在日常法律咨询中，我们经常遇到企业负责人拿着行政机关发来的函件来问：“政府说有人申请公开我们公司的经营数据，现在来征求我们的意见，我该怎么办？是直接回复‘不同意’就行了吗？”
这个问题触及了政府信息公开制度中一个关键的程序环节——第三方意见征询。今天，四川北展律师事务所就从法律规定和实务操作出发，为您拆解收到征求意见书后的应对策略。
首先需要明确的是，行政机关书面征求您的意见，是法定的必经程序，不是“走形式”。
根据《政府信息公开条例》的规定，依申请公开的政府信息如果公开后会损害第三方合法权益，行政机关应当书面征求第三方的意见。四川省高级人民法院的参考性案例也明确指出，行政机关以涉及第三方权益为由不予公开信息的，对“书面征求了第三方意见”这一程序负有举证义务。如果行政机关未履行这一程序就直接作出不予公开决定，在行政诉讼中可能被法院撤销并责令重作。
那么，收到征求意见书后，企业具体该怎么做？
第一步，认真审查征求意见书的内容和期限。
征求意见书通常会载明申请人申请公开的信息内容、征求意见的期限以及逾期未回复的法律后果。根据规定，第三方应当自收到征求意见书之日起15个工作日内提出意见。如果逾期未提出，行政机关将自行决定是否公开。因此，收到函件后务必要在期限内作出书面回复。
第二步，判断被申请公开的信息是否构成商业秘密。
这是整个应对的核心。商业秘密的认定需要同时满足三个要件：不为公众所知悉（秘密性）、具有商业价值（价值性）、经权利人采取相应保密措施（保密性）。在税务领域，企业的土地增值税清算文件、成本核算报告等核心经营数据，通常具备这些特征。但需要注意的是，如果信息已在公开渠道披露，或者企业未采取任何保密措施，则可能不构成商业秘密。
第三步，作出书面回复并充分说明理由。
如果认为信息构成商业秘密，应当在回复中明确提出“不同意公开”的意见，并详细说明理由。理由应当围绕商业秘密的三个构成要件展开，附上相关证据材料更佳。仅仅是简单回复“不同意”而没有合理理由，可能不足以阻止信息被公开。
第四步，了解“不同意”之后的两种例外情形。
即使您明确表示不同意公开，也并非绝对安全。根据法律规定，还存在两种例外：一是行政机关认为不公开可能对公共利益造成重大影响的，可以决定予以公开；二是如果信息可以作区分处理（即删除涉密部分后其余内容可以公开），行政机关也可能会作出部分公开的决定。最高人民法院在相关案例中明确指出，在涉及第三方的情况下，政府信息是否公开，并不单纯取决于第三方是否同意，更要看是否确实涉及商业秘密以及是否因为公共利益而需要让渡。
此外，企业还可以通过“源头管理”来降低风险。
最根本的保护方式，是在向行政机关提交信息时，主动对其中涉密内容进行标注，并书面说明属于商业秘密的理由和依据。这既是“采取保密措施”的体现，也能在后续的征求意见程序中为行政机关提供直接的判断参考。
总结来说，企业收到征求意见书后，关键是“及时回复、充分举证、说明理由”。 如果最终行政机关仍然决定公开，企业还可以通过行政复议或行政诉讼等途径进一步维权。
如果您正在应对政府信息公开中的第三方征询程序，或者对商业秘密的认定存有疑问，欢迎咨询四川北展律师事务所。
咨询热线： 18180655315
律所地址： 成都市金牛区量力钢材市场量力钢铁交易大厦A座10楼1003号